期刊简介
《中华现代护理杂志》创刊于1995年，现为旬刊，每月6、16、26出刊。是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办、中华现代护理杂志编辑委员会编辑的一本护理学科领域综合性学术期刊。《中华现代护理杂志》主要以各级各类医疗机构中的护理工作者、高等医（药）院校和科研院所等机构中与护理学科相关的教学、科研人员及护理专业学生为主要的读、作者对象，报道内容涵盖护理学科中的教学、科研、管理、文化等诸多方面。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华现代护理杂志
- 杂志名称：中华现代护理杂志
- 主管单位：黑龙江护理杂志；现代护理
- 主办单位：中国科学技术协会
- 国际刊号：11-5682/R
- 国内刊号：11-5682/R
- 出版周期：旬刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：上海图书馆馆藏, 国家图书馆馆藏, 万方收录(中), 知网收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中)
不同营养评价方法对超高龄患者压疮评估的临床价值比较
董萍；闫雪娇；王蕾
关键词：压疮, 营养风险筛查, 微型营养评价方法, 主观全面营养评价方法, 超高龄
摘要：目的 探讨主观全面营养评价方法(SGA)、微型营养评价方法(MNA-SF)、营养风险筛查2002(NRS 2002)对102例超高龄(80 ～90岁之间)住院患者中压疮的发生与营养评估方法的应用效果.方法 采用便利抽样的方法,选取2012年8月-2014年12月住院患者102例,根据3种营养评估方法进行营养筛查,记录压疮的结果.结合传统测量方法和化验室指标比较他们之间的相关性,结合ROC比较在压疮评估的敏感性、特异性的不同,对营养评价方法优缺点展开评述.结果 在高龄患者中,压疮的发生率为35.29％,MNA-SF、NRS 2002、SGA评价方法检出营养不良的检出率分别为74.5％,54.9％和29.4％.MNA-SF在营养筛查的检出率要高于其他两种,同时3种营养评价方法与传统测量方法及实验室指标评定结果呈负相关(P＜0.05),在评估营养风险或者营养不良与营养正常的组间压疮发生率的差异均有统计学意义(P＞0.05),在评估压疮发生的敏感性上,MNA-SF为86.1％,而NRS 2002为61.0％,SGA为33.3％,特异性3种评价方法分别为68.2％,51.5％,27.3％.结论 在营养筛查上MNA-SF在判断营养与压疮的效果方面稍好于SGA和NRS 2002.
友情链接