期刊简介

《中华现代护理杂志》创刊于1995年,现为旬刊,每月6、16、26出刊。是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办、中华现代护理杂志编辑委员会编辑的一本护理学科领域综合性学术期刊。《中华现代护理杂志》主要以各级各类医疗机构中的护理工作者、高等医(药)院校和科研院所等机构中与护理学科相关的教学、科研人员及护理专业学生为主要的读、作者对象,报道内容涵盖护理学科中的教学、科研、管理、文化等诸多方面。

首页>中华现代护理杂志
  • 杂志名称:中华现代护理杂志
  • 主管单位:黑龙江护理杂志;现代护理
  • 主办单位:中国科学技术协会
  • 国际刊号:11-5682/R
  • 国内刊号:11-5682/R
  • 出版周期:旬刊
期刊荣誉:中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录:上海图书馆馆藏, 国家图书馆馆藏, 万方收录(中), 知网收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中)
中华现代护理杂志2010年第07期

房颤患者两种血压测量方法的比较

贾文冬;华慧娟;姚宏;杨皓珺;许芳蕾

关键词:房颤, 血压, 血压计
摘要:目的 探讨使用心脏监护仪和汞柱台式血压计测量房颤患者血压的一致性,为临床上选择正确的血压测量方法提供依据.方法 随机选取住院治疗的房颤患者180例和正常心律患者160例,使用两种方法测量其血压,比较两种方法所测血压值有无差异.结果 180例房颤患者使用监护仪测得的收缩压为(126±22)mm Hg(1 1 mm Hg=0.133 kPa),舒张压为(75±13)lnnl Hg,使用汞柱台式血压计测得的收缩压为(134±25)mm Hg,舒张压为(69±15)mm Hg,两种方法所测得的血压值差异有统计学意义(收缩压比较:t=3.223 0,P=O.001 4;舒张压比较:t=4.055 5,P=0.000 1).在160例正常心律患者使用这两种方法测得的收缩压分别为心脏监护仪测得(128±24)mm Hg和汞柱方式血压计测得(129±25)mm Hg,舒张压分别为心脏监护仪测得(78±11)mm Hg和汞柱方式血压计测得(76±12)mm Hg,两种方法测得的血压值差异无统计学意义(收缩压比较:t=0.365 0,P=0.715 4;舒张压比较:t=1.554 1,P=0.121 2).结论 房颤可能影响监护仪测量血压的准确性,为房颤患者测量血压时,宜使用汞柱式血压计.